您现在所在的位置:首页 > 论文中心 > 政治类 >

    试析列宁落后国家革命特殊性思想述论(中)

        3、第一次世界大战使俄国成为帝国主义链条上最薄弱的环节,为俄国无产阶级进行革命提供了一个极好的机遇,这与西方发达资本主义国家革命是不同的。一方面,1914年第一次世界大战爆发,俄国沙皇以及后来的资产阶级临时政府相继卷人了战争,给本来就处于苦难之中的俄国人民带来了更加深重的灾难,人民对政府的不满和怨恨更大了,工人暴动和农民起义有一触即发的态势。对于战争带来的俄国新的变化,列宁说,俄国革命“是和第一次世界大战相联系的革命,这样的革命势必表现出一些新的特征,或者说正是由于战争而有所改变的一些特征,因为世界上还从来没有过在这种情况下发生的这样的战争”。战争“要求各族人民立即做出选择:是死亡,还是马上采取走向社会主义的坚决步骤”,~正是帝国主义战争在俄国形成了农民战争同工人运动相结合的特殊形势,也只有通过革命才能实现人民对“和平、土地、自由、面包”的需求。另一方面,各欧洲帝国主义都卷人了一战中,战争的消耗造成了帝国主义国家间新的不平衡,形成了比较复杂的国际环境,使他们自顾不暇,这就为俄国无产阶级进行革命提供了一个绝好的机会。列宁指出,两大帝国主义集团正在进行你死我活的搏斗,“以致无论哪一个帝国主义集团都无法集中较大的力量来反对俄国革命”,“也不能立即联合起来对付我们。”列宁还认为,各交战国的无产阶级有可能利用这一有利时机进行革命,形成欧洲普遍革命的形势,这样的局面一旦形成会给俄国革命非常有力的支持。尽管这样的局面由于环境的变化没有形成,但列宁提出的在俄国“变帝国主义战争为国内战争”的目标却成功实现。
       

        在列宁关于落后国家革命特殊性思想的指导下,布尔什维克党通过“十月革命”建立了第一个社会主义国家,为世界共产主义运动开辟了新的道路。但围绕“十月革命”的合理性问题,却一直是国际共产主义运动中一个长期争论的话题。有人说社会主义应该通过和平方式而不是像“十月革命”这样的暴力方式实现;也有人说“十月革命”违背了马克思的生产力理论,是共产主义运动中的“早产儿”;特别在苏联解体以后的一段时间里,对“十月革命”的否定达到了高潮,并试图通过否定十月革命达到否定列宁的目的。
       

        马克思主义的科学共产主义学说仅仅为世界无产阶级运动提供了一个统一的框架,它需要每一个国家的无产阶级领袖的灵活运用,列宁无疑是把马克思主义和俄国特殊情况相结合运用的最早和最为成功的人。他通过对世界形势的准确把握和对俄国无产阶级革命运动的正确估计,创立的落后国家革命特殊性理论,正确地指引了俄国革命的道路,打破了资本主义一手遮天的形势,为人类进步事业做出了巨大贡献。在十月革命影响下,西方爆发了大规模的群众运动,尽管都遭到了失败,但却促使资产阶级调整其内部政策,大大改善了人民的生活,缓和了阶级矛盾。同样,十月革命也大大影响了革命的进程,毛泽东说:“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。十月革命帮助了全世界的也帮助了的先进分子,用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具,重新考虑自己的问题。走俄国人的路—这就是结论。”阴可见,走特殊性革命道路是落后国家走向独立和富强的必要选择。   列宁关于落后国家革命特殊性思想并没有违背马克思主义生产力理论,恰恰相反,它是对马克思主义生产力理论极其灵活的应用。根据马克思主义生产关系适应生产力发展的规律,只有当资本主义得到充分发展,生产力水平极大提高,资本主义生产关系和生产力矛盾激化时才有社会主义革命的可能。但马克思和恩格斯并没有把生产力落后的俄国和西方国家相提并论,反而指出了俄国革命与西欧革命“互相补充’,的特征。在《共产党宣言》俄文版序言中,马克思恩格斯写到:“假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话,那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。可以看出,马克思主义创始人并不拘泥于一般性结论,而是对生产力发展水平落后的国家采取了灵活的态度。当时,一些人借口俄国资产阶级民主革命还没有完成,还不具备走进社会主义的物质条件而不应该进行无产阶级革命时,列宁也明确指出:“世界历史发展的一般规律,不仅丝毫不排除个别发展的阶段,在发展形式或顺序上表现出某些特殊性,反而是以此为前提的”。阴列宁又指出:“我们为什么不能首先在我国为这种文明创造前提,如驱逐地主,驱逐俄国资本家,然后开始走向社会主义呢,你们在哪些书本上读到过,通常的历史顺序是不容许或不可能有这类改变的呢? “历史证明:列宁的主张是完全正确的。十月革命后的苏维埃政权不仅打败了国内外反对者的进攻,迅速医治了战争创伤,还在很短的时间就扫除了社会丑恶现象。特别是在救助孤儿、重建铁路、恢复经济等方面,取得的成就更加突出,为社会主义制度的建立积累了大量的物质财富。