管理学在职联考逻辑题不要钻牛角尖

逻辑题本身就考验考生逻辑思维，尤其是管理学在职研究生的逻辑题更是测试考生的思维和判断能力，也许题目不贴切现实生活，理解起来有些困难，但是在职研究生网温馨提示考生要注意，不要钻牛角尖。

不钻牛角尖，不是就一般考试而言，而是针对管理类联考综合能力—逻辑考试的特殊性而言的。由于管理类联考综合能力—逻辑试题是为了测试考生的思维和判断能力，取材极其广泛，具有极强的人为构造性，所以它与现实有一定的距离，甚至有一些难以理解的地方。在这种情况下，考生不要以常识来较真，那会影响思路的准确性。一定要注意不是让考试来适应你，而是你应该主动去适应考试。

当逻辑解题训练变成钻牛角尖，变成对逻辑理论或是逻辑题目内容所涉及的领域知识的深入探讨时，对管理类联考综合能力—逻辑部分的考试不但毫无益处，而且有可能导致非常坏的后果。因此考生要按照题目本身所设定的思路去思考，而不要去怀疑题目内容本身的真实性和合理性，千万不要依据自己所掌握的知识去钻牛角尖。

现举一例：

美国交通部公布的统计数字表明，接近80%的交通3L-ff事故具有以下特点：第一，车速低于每小时50英里;第二，出事地点在距肇事者家25英里之内。因此，如果你在美国驾车时速高于50英里并且超出你家方圆25英里之外，那么，你是较为安全的。

以下哪项，如果是真的，最为有力地削弱了上述论证的结论?

A.在导致死亡的交通事故肇事者中，75%是年轻人。

B.在囚车速超过法定时速而被捕的人中80%是酒后驾车者。

C.全国每年的交通死亡事故中，50%发生在6个周末，这6个周末被认为是交通高风险周末，因为它们包括全国的节日。

D.交通部的统计数字的来源是各种警察局的报告。

E.一天中只有凌晨一时至三时，才允许汽车超过时速50英里或者超出司机家方圆25英里。

[解题分析] 正确答案：E

选项E正确实能有力地削弱题干论证，至于其是否符合一般常识这不是逻辑考题所要关心的问题。具体地说，E项的存在使结论没有意义或不可行，即如果“一天中只有凌晨一时至三时，才允许汽车超过时速50英里或者超出司机家方圆25英里”，那么，用“驾车时速高于50英里并且超出你家方圆25英里之外”这种方法来谋求交通安全是不可行的。