北理工周毕文：调剂不要太追求院校品牌

问：2013年考研成绩已经出来了，各校的分数线也呼之欲出，您认为今年整体的报名趋势是怎样的呢?

周毕文：现在应该说是考生最焦虑的时期，各个学校的分数线大部分还没有出，特别是国家线还要等到月底才能出来，所以考生们都很焦虑。

总得形势我们也没有看到教育部权威的数据，仅仅是根据一些学校的报名情况做一个简短的分析。总体我们认为考生的报名趋势是平稳的，总体的报名人数和实考人数应该维持去年的水平，在个别地区可能有一个小的降幅，这是一个大的趋势。

在这种趋势下，竞争的压力我个人认为会低于去年，这是一个结论性的意见。

那今年的生源与去年相比，有没有什么变化?

周毕文：今年的生源和去年相比，我个人觉得因为现在各个学校的招生都在进行改革，最大的改革普及是提前面试的方法，在北京有一半的学校进行了提前面试。提前面试导致了一个趋势，和我们往常的考生趋势恰恰相反，往常的考生低龄化趋势很明显，就是考生越来越年轻。但是有了提前面试以后，提前面试更多的选择有工作经验的，有管理成就的同学。因为提前面试的大量存在，反而使得我们考生还有了高龄化的趋势。那如果这两个趋势叠加的话，平均的考生年龄就没有什么变化。

问：各校的招生都延续之前的品牌战略，你认为有没有什么新的招生亮点呢?

周毕文：这几年MBA全国教育指导委员会在指导各个学校做招生改革，每个学校也根据自己的市场进行了很多探索，比如刚才说的提前面试或者叫预面试，还有的学校给予考生考取以后开出丰厚的奖学金，还有的学校在教学改革上和实战结合上进行了很多探索。像北理工的招生改革是围绕着国际化、实战化、专业化和人性化，四化建设的角度开展工作。

问：部分院校的分数线已经公布了，包括北师大，但是北师大的分数线一公布出来就让众多考生大跌眼镜，没有想到会创历史新低。对于这件事你有什么看法呢?

周毕文：分数在不公布之前永远是解不开的达芬奇密码，你要做各种猜测。每个学校会根据自己的情况制定相应的招生战略，我认为北师大在A线定了一个比较合理的160/45/85的分数线，应该说和它的品牌定位非常相当的。作为B线，它有一个附加条件，要求五年以上工作经验，并且管理业绩突出。B线划的是140/40/80这么一个线，超出人们的想象，远远低于去年的150/41/82的国家线。

从具体学校来说，它的做法有自身的合理性。我想北师大非常注重具有管理实战经验的考生，同时也考虑作为品牌的拓展和生源的吸纳所做的一些叫做非常之举。既然大家那么关注，最起码这个低的分数线会带来一个很好的轰动广告效益，但是真正你想按照那么低的分数线进去，特别是想调剂进去也是非常困难的，因为它有很多附加的条件，看你能否满足。

这是一个框，具体的实施细则就如同我们房地产新国五条，关于二手房所得税，还有很多操作的细则公布才能明确。比如这个线可能仅仅对于第一志愿的比较有效，对于调剂过来的还需要达到未来公布的国家线。另外个人了解今年北师大形势非常好，可接受的调剂名额大大低于去年，北师大的调剂应该说竞争异常激烈。

问：对于今年的国家分数线，很多专家都预估会比去年高，对于这一点你能分析一下吗?

周毕文：其实在公共媒体上猜测分数线是一个很不明智的举动，猜测跟事实永远不会完全相吻合，可能会胡猜，或者猜不准。作为一个总体的趋势看，考生朋友们都感觉今年的英语难度大大低于去年，所以很多英语的分数会高。据北京理工大学的考生反映，可能我们有限的英语考试分数采样，平均成绩会比去年高5到10分的范围。但是对于综合呢，又有很多考生因为逻辑的原因和作文的原因，他们的成绩又大大低于自身的想象和平时的模拟考试。

我们也做了一个统计，在理工大学的考生中，他的考试成绩又会低3到5分的样子。那么一边高，一边低，高的比低的多，所以我们总体来说，去年又加上教育部在MBA考试系列中出现了不好的泄题事件影响，所以去年得分数也是异乎寻常的低，所以总体判断今年的国家线分数高于去年。这不是我的预测，而是根据网上很多无论是考生，还是应试专家的分析，今年可能会围绕着155分进行波动，小分也会略有增加，可能会在40到45之间进行波动。

考生可以根据155和45来做出自己的判断，你是调剂，还是明年再考，还是先学一些课程班，还是说力争第一志愿被录取。一般来说，考生考到170分以上，小分50到100分以上，在全国的绝大多数学校第一志愿都可以进入复试，这也是一个基本的规律。特别是对于提前面试通过的考生，他要被国家线录取的话，只要考过155分以上左右就比较有希望，你要考过160分，就放心的准备第一志愿的面试。

问：马上就要面临紧张的调剂阶段，你能不能给即将要调剂的考生提一下建议。

周毕文：在北京今年的总体形势也可以跟考生朋友们汇报一下我的分析结果。我个人认为因为今年提前面试的学校增加，使得考生报名的准确性大大增强，盲目的乱报，导致分值不够需要调剂的生源会比去年大大下降。也就是说，不论是今年有往外调剂学校的数量和向内接受调剂学校的数量，都会有相当程度的减少，这是一个明显的趋势。

比如说北京可能有十所学校有大量的生源往外调剂，今年因为精准性的影响，北京没有那么多了，只有五六所学校有生源往外调剂。去年可能有十五所学校要接受调剂，今年因为提前面试做了，它的生源满了，所以接受调剂的学校也减少了。就是双减少。

北京三十一所学校可能不到十所需要向外调剂，中间十所自己不论是通过扩招，还是缺几个我就不招，数量正好。可能还有十所需要调剂，但是调剂接收的名额数也会减少。所以叫双减少，学校数减少，调剂的生源数减少，这是对北京的一个分析。

由此也对广大调剂考生一个心理上明确的暗示，调剂不用着急，在北京你只要认真的考虑，多方的去选择，过了国家线，不挑不捡，在北京一定有一所学校可以调剂成功。调剂不成功的原因主要是你对学校的品牌度追求太高。