您现在所在的位置:首页 > 学历教育 > 热点资讯 >

    奥运会金牌榜排名早有计划?

      经济实力决定了很多事情。经济学的在职研究生对于经济与事物的联系一定深有研究。那么奥运会各个国家的表现与经济实力有什么样微妙的关系呢?可以说奥运会上各个国家队的表现,与该国的国民收入和经济运行状况密切相关。如果一定要举出特例,来自小国牙买加的尤塞恩·博尔特算是打破了这一魔咒。

      在某种程度上,体育运动的荣誉和比赛的悬念不过是个伪命题。 根据普华永道国际会计公司的研究结果,政治和经济因素对奥运会的奖牌排名起着重要作用,此外,东道主效应也不可忽视。

      普华永道最近发表了“奥运成绩模型”研究报告的第四版(前三版分别在悉尼,雅典和北京奥运会前夕发布),用科学的方法预测奥运成绩。在这份报告中,分析者列出可能影响伦敦奥运会奖牌榜的几大政治和经济因素,它们包括人口数量、国民平均收入水平、是否属于社会主义国家以及东道主效应。

      普华永道公司体育产业研究部门负责人马修·奥博松说:“一般来说,国家的人口越多,收入越高,其在奖牌榜上的排名就会越高,即使不是百分之百对应,总的趋势也是如此。”为了使预测更为准确,普华永道分析了过去数届奥运会参与国家的数据。

      预测显示:作为世界第一的经济体,美国的奥运成绩将占据首位。在奥运会中,美国将取得113块奖牌,远超—举国体制下的运动队能得到大量国家资源的支持,将得到87块奖牌,比北京奥运会少13块。至于法国,和其它欧洲国家一样,在奥运会上的表现将保持其一贯水准。法国将拿到37块奖牌,会比北京奥运会上的47块稍差一些。此外,30个国家将取得总奖牌数的80%。

      凑巧的是,在经济领域,也是约30个国家的国内生产总值之和占据了世界总量的80%,即使国家名单有所出入,总的数字比例是一样的。当然,不论贫富,上述冷冰冰的数据无法体现出人们对于奥运会的热情和参与度。

      此外,小国家也经常会有一些亮点,比如已经获得三枚奥运金牌的牙买加飞人博尔特,作为奥运会上的顶级明星,他的祖国在奖牌榜上排名仅为21位;曾经统治奥运会1500米和5000米长跑项目的埃尔·希查姆·盖鲁伊来自摩洛哥,这个国家甚至不在奖牌榜的前30名之内。类似的,还有在北京奥运会上夺得银牌的克罗地亚等等。

      对此,马修·奥博松说:“在奥运会赛场上,弱国选手在某些项目上战胜强国是很常见的情况,但这并不会影响与经济指标一致的总排名。”尽管还会有很多例外,比如在国外训练而代表本国比赛的一些选手,他们的成绩就不受本国政治经济影响,加勒比群岛选手拿到短跑奖牌就是例证。另一个重要的反例是印度,报告显示,这一人口超过10亿的国家将拿到5~6枚奖牌,与其人口数量和国内产值的指标严重不匹配。研究分析认为,印度除了在男子曲棍球项目上有些优势,其它成绩几无亮点,印度人喜欢的体育项目如板球等,都不是奥运项目,所以他们在奥运会上表现平平。

      就此看来,笔者不禁想到以后观看奥运会,观众其实对于最终结果不用翘首期盼了,仔细分析一下各国经济,政治人口的环境,结果大概也能了然于胸了。万事皆有联系,这其中的道理不仅体现在哲学中,更是在生活的方方面面。在企业的管理中也许看起来毫不相关的事件都能因为某种勾稽关系而产生联系,MBA能否利用自己的经验和知识,分析判断出来,是十分考验个人实力的事情。这份关于奥运会与经济的研究就从一个很好的角度为我们提供了参考。